Суд отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителя | версия для печати |
Хангаласский районный суд Республики Саха
(Якутия) рассмотрел гражданское дело по иску жительницы района к Публичному
акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя.
Судом
установлено, что по заявлению истца по факту мошеннических действий возбуждено
уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи
159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица, истец
признана потерпевшей по данному уголовному делу.
Предварительным
следствием установлено, что в результате мошеннических действий с банковских
карт и вклада истца похищены денежные средства, что причинило истцу
материальный ущерб в крупном размере. В настоящее время органом
предварительного следствия виновное лицо в совершении указанных противоправных
действий в отношении истца не установлено, похищенные у истца денежные средства
не установлены и не возвращены владельцу.
Суду не
представлено каких-либо допустимых, достаточных и относимых доказательств,
подтверждающих нарушение права истца как потребителя действиями
(бездействием) ответчика, вследствие которых истцу были причинены убытки. Признание
истца потерпевшим по уголовному делу и причинение ему крупного материального
ущерба не может быть расценено судом как безусловное свидетельство
недобросовестных действий ПАО «Сбербанк России», причинивших убытки истцу.
Суд отказал в удовлетворении исковых
требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав
потребителя.
Решение суда обжаловано в Верховный Суд
Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке.
Пресс-служба Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) |